|
|
Chuỗi 26 trận bất bại cho thấy sự ổn định của tuyển Việt Nam, nhưng cũng đặt ra yêu cầu lớn hơn cho HLV Kim Sang-sik ở chặng đường tiếp theo. |
Hai mươi sáu trận liên tiếp không thua, 22 chiến thắng và hai chức vô địch ASEAN Cup liên tiếp. Những con số ấy đủ để Kim Sang-sik tạo ra một giai đoạn thành công hiếm có trong lịch sử tuyển Việt Nam.
Điều khó nhất với nhà cầm quân người Hàn Quốc lúc này vì thế không còn là tìm cách thắng thêm một trận ở Đông Nam Á. Thử thách lớn hơn nằm ở việc nhận ra những gì đội tuyển vẫn cần thay đổi, ngay cả khi kết quả liên tục đứng về phía mình.
Thành công luôn tạo ra sự tự tin, nhưng đôi khi cũng khiến nhu cầu thay đổi trở nên ít cấp thiết hơn. Một đội bóng thắng quá nhiều rất dễ đi đến kết luận rằng công thức hiện tại đã đủ tốt. Với tuyển Việt Nam sau ASEAN Cup 2026, đó mới là cái bẫy đáng ngại nhất.
Công thức đang quá hiệu quả
HLV Kim Sang-sik có nhiều lý do để tiếp tục tin vào cách vận hành hiện tại. Tuyển Việt Nam của ông không chỉ biết thắng, mà còn ngày càng khó bị đánh bại.
Đội bóng có thể chơi với nhiều trạng thái khác nhau. Khi cần gây sức ép, Việt Nam sẵn sàng đẩy đội hình lên cao. Khi thế trận yêu cầu sự thận trọng, họ có thể lùi thấp, thu hẹp không gian rồi chờ cơ hội chuyển trạng thái. Nếu trận đấu rơi vào bế tắc, HLV Kim thường vẫn có những phương án đủ sức tạo khác biệt từ ghế dự bị.
ASEAN Cup 2026 một lần nữa cho thấy khả năng điều chỉnh trận đấu là điểm mạnh của HLV người Hàn Quốc. Xuân Son từng tạo khác biệt sau khi vào sân từ ghế dự bị ở bán kết, trong khi Hai Long hay Quang Hải cũng mang đến những phương án khác khi thế trận cần thay đổi.
 |
| Tuyển Việt Nam đang có nhiều phương án nhân sự và cách tiếp cận trận đấu hơn, song những gì hiệu quả ở Đông Nam Á chưa chắc đủ khi bước ra châu Á. |
Quan trọng hơn, tuyển Việt Nam không còn phụ thuộc vào một nguồn bàn thắng duy nhất. Xuân Son vẫn là một trong những cầu thủ có khả năng định đoạt trận đấu, nhưng Đình Bắc, Hai Long, Quang Hải hay Hoàng Hên đều có thể tạo ra khác biệt theo những cách khác nhau.
Chiều sâu ấy khiến HLV Kim có nhiều lời giải hơn. Tuy nhiên, chính khi một công thức vận hành quá trơn tru, những hạn chế bên trong nó lại càng dễ bị bỏ qua.
Việt Nam đã quen với việc phần lớn đối thủ trong khu vực phải dè chừng mình. Đội tuyển cũng quen với những thời điểm có thể chủ động lựa chọn cách chơi, điều chỉnh nhịp độ và chờ chất lượng cá nhân giải quyết tình huống.
Ra khỏi Đông Nam Á, những lợi thế đó có thể biến mất rất nhanh.
Một pha thoát pressing không tốt trước đối thủ trong khu vực đôi khi chỉ khiến Việt Nam mất bóng. Trước những đội hàng đầu châu Á, sai sót tương tự có thể lập tức biến thành cơ hội nguy hiểm. Một khoảng trống giữa hai tuyến ở ASEAN Cup có thể chưa bị khai thác, nhưng trước những đội có tốc độ và khả năng xử lý tốt hơn, cái giá phải trả sẽ lớn hơn nhiều.
Đó là khoảng cách giữa một đội bóng rất mạnh ở Đông Nam Á và một tập thể đủ sức cạnh tranh ở cấp độ cao hơn.
HLV Kim Sang-sik phải tự phá công thức của mình
Bài toán khó với HLV Kim Sang-sik là ông phải thay đổi trong lúc đội bóng chưa hề bị kết quả buộc phải thay đổi. Đây thường là công việc phức tạp hơn nhiều so với sửa chữa một tập thể đang thất bại.
Khi thua, vấn đề rất dễ nhìn thấy. Nhưng khi thắng 22 trong 26 trận và duy trì chuỗi bất bại dài, nhiều hạn chế có thể bị che đi bởi kết quả. Một hệ thống triển khai bóng chưa thật sự hoàn thiện vẫn có thể được bỏ qua, một vị trí thiếu cạnh tranh chưa chắc tạo ra tranh luận, còn những khoảng thời gian chơi chưa tốt có thể nhanh chóng bị quên sau một khoảnh khắc cá nhân.
 |
| Bài toán của Kim Sang-sik không còn chỉ là duy trì chiến thắng, mà là giúp tuyển Việt Nam tiếp tục tiến bộ ngay trong giai đoạn thành công nhất. |
HLV Kim vì thế cần chủ động đặt ra những câu hỏi khó hơn cho đội tuyển. Việt Nam sẽ thoát pressing ra sao khi bị đối phương gây sức ép liên tục? Hàng thủ phản ứng thế nào trước những tiền đạo nhanh và khỏe hơn? Tuyến giữa có đủ khả năng kiểm soát bóng khi thời gian xử lý bị rút ngắn? Và đội tuyển sẽ duy trì cường độ thế nào trong 90 phút nếu không còn quyền chủ động lựa chọn nhịp độ trận đấu?
Những câu hỏi ấy chưa chắc cần lời giải để thắng ở Đông Nam Á, nhưng sẽ quyết định tuyển Việt Nam đứng ở đâu khi bước ra châu lục.
Ngay cả cách sử dụng con người cũng cần tiếp tục thay đổi. Đình Bắc không thể mãi được nhìn như một tài năng trẻ đang chờ trưởng thành. Xuân Son trở lại cũng không có nghĩa hàng công phải quay về phụ thuộc vào anh. Quang Hải ở hiện tại không nhất thiết phải chơi theo cách từng giúp anh bùng nổ nhiều năm trước.
Một đội bóng muốn tiến lên phải liên tục tạo ra phiên bản mới của chính mình. Giữ nguyên công thức từng mang lại thành công thường là lựa chọn an toàn, nhưng an toàn quá lâu cũng có thể đồng nghĩa với đứng yên.
Chuỗi 26 trận bất bại vì thế nên được xem là nền tảng, không phải bằng chứng rằng tuyển Việt Nam đã hoàn thiện. Kỷ lục càng dài, yêu cầu dành cho Kim Sang-sik càng phải cao hơn.
Ông đã chứng minh mình biết cách xây dựng một đội tuyển chiến thắng ở Đông Nam Á. Phần việc khó hơn bắt đầu từ bây giờ: giúp tập thể ấy tiến bộ ngay cả khi bảng tỷ số chưa cho thấy họ cần phải thay đổi.
Một thất bại thường buộc HLV phải sửa rất nhiều thứ. Với Kim Sang-sik, thử thách lại nằm ở chiều ngược lại: nhận ra những gì cần sửa trong lúc tuyển Việt Nam vẫn đang thắng.
Cuốn sách “Leading: Learning from Life and My Years at Manchester United” được Sir Alex Ferguson viết chung với Michael Moritz xuất bản năm 2015 đem tới kinh nghiệm sống quý báu cho bất kỳ ai.
