|
|
|
Carrick không thay đổi toàn bộ cấu trúc đội bóng sau thất bại trước Hull, mà chờ những mắt xích quan trọng trở lại đúng trạng thái. |
Thất bại 0-2 trước Hull City ở vòng 1 Premier League đặt Manchester United vào đúng vòng xoáy quen thuộc. Chỉ sau 90 phút, những câu hỏi về chiến thuật, chất lượng đội hình, khả năng cạnh tranh và cả năng lực của Michael Carrick lập tức xuất hiện, như thể toàn bộ mùa giải đã có thể được phán xét ngay từ ngày đầu tiên.
Carrick không đi theo nhịp hoảng loạn ấy. Ông thừa nhận MU chơi chưa đủ tốt, nhưng từ chối biến một trận thua thành lý do để đảo lộn mọi thứ. Một tuần sau, chiến thắng 5-2 trước Ipswich thuộc vòng 2 Premier League cho thấy cách phản ứng đó có cơ sở, bởi vấn đề của MU sau trận Hull không hẳn nằm ở việc toàn bộ hệ thống sai, mà ở việc nhiều mắt xích chưa vận hành đúng.
Carrick không chữa một trận thua bằng cách tạo thêm vấn đề
Điểm đáng chú ý nhất trong cách Carrick xử lý thất bại đầu mùa không nằm ở phát ngôn, mà ở những gì ông làm sau đó. Khi áp lực tăng cao, một HLV rất dễ rơi vào cái bẫy phải chứng minh mình đang phản ứng: đổi sơ đồ, thay nhiều vị trí, đẩy cầu thủ mới vào sân hoặc đưa ra những quyết định mạnh tay chỉ để tạo cảm giác rằng đội bóng đang thay đổi.
Carrick chọn cách bình tĩnh hơn. Kobbie Mainoo và Lisandro Martinez trở lại khi đủ trạng thái, Marcus Rashford được trao cơ hội đá chính, còn Bruno Fernandes tiếp tục giữ vai trò trung tâm thay vì bị kéo sang một nhiệm vụ khác chỉ vì MU vừa trải qua 90 phút bế tắc. Nhà cầm quân người Anh không phủ nhận những gì đã xây dựng trong mùa hè, ông chỉ đưa vào đội hình những con người phù hợp hơn để cấu trúc ấy hoạt động.
Sự khác biệt lập tức xuất hiện ở tốc độ chơi bóng. Trước Hull, MU cầm bóng nhiều nhưng thường xuyên đưa bóng sang hai biên rồi thiếu ý tưởng ở những pha xử lý cuối cùng. Trước Ipswich, họ chơi trực diện hơn, đẩy nhiều cầu thủ vào khu vực nguy hiểm và duy trì sức ép đủ lâu để đối thủ không thể liên tục thoát ra.
| |
| Bruno Fernandes lập hat-trick trong ngày MU tung ra 33 cú sút, nhưng chiến thắng đậm không có nghĩa những vấn đề ở hàng thủ đã biến mất. |
Con số 33 cú sút phản ánh điều đó. MU không chỉ thắng nhờ hiệu suất ghi bàn tốt hơn, họ còn tạo ra một lượng tình huống tấn công đủ lớn để biến ưu thế thành áp lực thực sự. Bruno ghi hat-trick, Bryan Mbeumo cũng lập công, trong khi Mainoo giúp tuyến giữa có thêm khả năng kết nối và đưa bóng lên phía trước.
Đây mới là chi tiết quan trọng trong câu chuyện của Carrick. Sau trận Hull, phản ứng dễ nhất là kết luận hệ thống không ổn và cần làm lại. Nhưng bóng đá đầu mùa thường hỗn loạn hơn thế, bởi thể trạng cầu thủ chưa đồng đều, tân binh chưa hòa nhập hoàn toàn và những mối liên kết chiến thuật vẫn cần thời gian.
Nếu Carrick thay đổi quá nhiều chỉ vì một trận thua, ông có thể khiến chính quá trình xây dựng của mình bị đứt gãy. Chiến thắng trước Ipswich chưa chứng minh MU đã đúng hoàn toàn, nhưng ít nhất cho thấy thất bại ở Hull không đủ để buộc họ phải bắt đầu lại từ đầu.
Điều Carrick cần giữ là sự tỉnh táo, không phải sự bảo thủ
Tuy nhiên, có một ranh giới rất mỏng giữa bình tĩnh và tự mãn. MU vẫn thủng lưới hai bàn trước Ipswich, Luke Shaw tiếp tục để lộ khoảng trống bên cánh trái và hàng thủ chưa cho thấy cảm giác an toàn mỗi khi đối phương chuyển trạng thái nhanh.
Bản thân tỷ số 5-2 cũng dễ tạo ra một ảo giác khác. Khi thắng đậm, người ta thường có xu hướng nhìn vào năm bàn thắng và bỏ qua cách hai bàn thua xuất hiện. Carrick không được phép làm điều đó, bởi những đội bóng mạnh hơn Ipswich sẽ không cần nhiều cơ hội để trừng phạt MU.
| |
| Giá trị lớn nhất của trận thắng Ipswich nằm ở việc Carrick có thêm cơ sở để tiếp tục kế hoạch thay vì phản ứng cực đoan sau cú sốc đầu mùa. |
Vấn đề còn nằm ở khả năng duy trì chất lượng tấn công. Bruno có thể tạo khác biệt bằng một hat-trick, nhưng MU không thể bước vào cả mùa giải với kỳ vọng đội trưởng sẽ liên tục giải quyết trận đấu bằng những khoảnh khắc cá nhân. Điều Carrick cần xây dựng là một hệ thống đủ ổn định để khi Bruno không ghi ba bàn, đội bóng vẫn có những con đường khác để thắng.
Đó cũng là lý do chiến thắng trước Ipswich nên được xem như sự xác nhận cho phương pháp của Carrick, chứ chưa phải cho chất lượng cuối cùng của MU. Ông đúng khi không hoảng loạn, nhưng sự đúng đắn ấy chỉ có giá trị nếu sau đó đội bóng tiếp tục sửa những điểm yếu đã lộ ra.
Ở Old Trafford, đây là điều không dễ. MU nhiều năm qua thường dao động giữa hai trạng thái cực đoan: hoặc phản ứng quá mạnh sau một thất bại, hoặc tin rằng một chiến thắng đẹp đủ để chứng minh mọi thứ đã ổn. Cả hai đều nguy hiểm, bởi một đội bóng muốn tiến bộ cần khả năng nhìn xuyên qua kết quả của từng trận để hiểu mình thực sự đang ở đâu.
Carrick lúc này ít nhất đang cho thấy ông hiểu điều đó. Ông không biến cú ngã trước Hull thành một cuộc khủng hoảng, cũng chưa có lý do để coi chiến thắng trước Ipswich như sự giải thoát. Điều MU cần hơn cả là sự ổn định trong cách ra quyết định, bởi một đội bóng chỉ có thể xây dựng bản sắc khi HLV không thay đổi niềm tin sau mỗi cuối tuần.
Nếu thất bại trước Hull là bài kiểm tra đầu tiên về bản lĩnh của Carrick, chiến thắng trước Ipswich mới chỉ là câu trả lời bước đầu. Quan trọng hơn tỷ số 5-2 là việc MU không để một cú vấp kéo cả tập thể sang hướng khác, và với một CLB vốn quá quen với những phản ứng cực đoan, sự bình tĩnh ấy có thể là nền móng đáng giá hơn bất kỳ màn trình diễn bùng nổ nào trong tháng 8.
FPT Play mang Ngoại Hạng Anh đến mọi nhà, tại: https://share.fptplay.vn/KQyFwB
Cuốn sách “Fear and Loathing in La Liga” của nhà báo thể thao nổi tiếng Sid Lowe, một chuyên gia về bóng đá Tây Ban Nha trên Guardian, xuất bản năm 2014, kể về những chuyện trong và ngoài sân cỏ xoay quanh các trận El Clasico xuyên suốt lịch sử.