Trưa 24/8, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tuyên phạt bị cáo Phạm Văn Long (cựu Hiệu trưởng trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội) mức án 3 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Cựu hiệu trưởng cảm ơn sinh viên viết đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho mình
Cùng tội, Tòa tuyên phạt bị cáo Nguyễn Tuấn Ngọc (cựu Trưởng phòng Công tác học sinh, sinh viên nhà trường) án 30 tháng tù; Nguyễn Văn Sáng (cựu Chuyên viên Phòng Công tác học sinh, sinh viên) mức án 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Hội đồng xét xử đánh giá trong vụ án bị cáo Phạm Văn Long giữ vai trò phạm tội cao nhất, chịu trách nhiệm chính, biết việc chi trả sai tiền cho sinh viên nhưng không xử lý mà còn chấp thuận, khiến sinh viên được lĩnh không đủ số tiền.
Các bị cáo Nguyễn Tuấn Ngọc là người khởi xướng; Nguyễn Văn Sáng tiếp nhận ý kiến chỉ đạo và thực hiện.
 |
| Bị cáo Phạm Văn Long (áo xanh đứng giữa) và 2 đồng phạm Nguyễn Tuấn Ngọc và Nguyễn Văn Sáng. |
Tòa đánh giá các bị cáo là người có trình độ nhưng phạm tội vì mục đích "vụ lợi". Hành vi của các bị cáo gây nguy hiểm, xâm phạm hoạt động đúng đắn của tổ chức, giảm uy tín cơ quan và lợi ích, lòng tin của sinh viên, do đó cần mức án nghiêm để răn đe.
Trong lời sau cùng, cựu hiệu trưởng Phạm Văn Long khóc kể về quá trình công tác và các thành tích cá nhân, cũng như hoàn cảnh gia đình. Ông cảm ơn các em sinh viên đã có đơn xin giảm nhẹ cho mình, coi đây là bài học phần đời còn lại.
Tại tòa, một nữ sinh Khoa Du lịch đại diện cho gần 200 sinh viên cho hay mức án tòa tuyên hợp lý, đủ răn đe với các sai phạm và hy vọng những sự việc tương tự không tái diễn ở bất cứ đâu, vì môi trường học tập là nơi đạo đức, trách nhiệm cần được đặt lên trên hết.
Tiền bị các thầy "ăn chặn" đã được chi trả cho sinh viên
Kiểm Sát viên công bố cáo trạng cho thấy vụ án xuất phát từ thông tin phát tán trên mạng xã hội về việc Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội chi trả tiền cho sinh viên tham gia phục vụ Lễ kỷ niệm, Diễu binh, Diễu hành 80 năm Cách mạng tháng Tám và Quốc khánh 2/9 (A80) có dấu hiệu thiếu minh bạch.
Tiếp nhận thông tin, Công an thành phố Hà Nội vào cuộc điều tra xác định, tháng 11/2025, Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch duyệt chi tiền cho 984 sinh viên Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội tham gia A80 với tổng số tiền hơn 1,9 tỷ đồng.
Sau khi Nhà trường nhận được quyết định, bị cáo Nguyễn Tuấn Ngọc đã chỉ đạo bị cáo Nguyễn Văn Sáng hoàn thiện chứng từ để quyết toán.
 |
| Hội đồng xét xử tuyên án bị cáo. |
Tại chứng từ, Sáng đã để trống mục số tiền được nhận (không thể hiện số tiền được nhận). Sau khi sinh viên đã ký nhận, Sáng tự hoàn thiện ghi thêm số tiền theo mức chi cho các buổi tập.
Bảng kê này Sáng nộp cho bộ phận kế toán tài chính của Nhà trường để quyết toán tổng số tiền hơn 1,9 tỷ đồng (tương ứng mỗi sinh viên được nhận số tiền hơn 1,9 triệu đồng).
Trước khi chi trả tiền bồi dưỡng cho sinh viên, Sáng báo cáo Ngọc dự kiến chi hơn 924 triệu đồng cho 984 sinh viên (tương ứng 940.000 đồng/người), hơn 801 triệu đồng là tiền mua đồ ăn cho sinh viên trong các ngày tập luyện (tương ứng 440.000 đồng/ người) và còn dư lại 202 triệu đồng (tương ứng 580.000 đồng/người).
Ngọc báo cáo với Phạm Văn Long, Hiệu trưởng trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội, về phương án chi tiền trên và được Long đồng ý. Long chỉ đạo giữ lại 202 triệu đồng để chi cho cán bộ nhà trường sau.
Tại tòa, đại diện trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội cho hay đã tiếp nhận tiền "ăn chặn" từ phía cơ quan điều tra để chi trả bổ sung cho các em sinh viên theo định mức của Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch. Đại diện sinh viên có mặt cũng xác nhận điều này, có ý kiến xin giảm nhẹ cho 3 thầy.
Sách về Pháp luật
Cuốn sách "Cẩm nang thi hành án dân sự" đáp ứng nhu cầu tra cứu nhanh, chính xác các quy định của pháp luật thi hành án dân sự và các quy định của pháp luật khác có liên quan trong quá trình tổ chức thi hành bản án, quyết định của tòa án, đồng thời chỉ ra một số vướng mắc trong các quy định của pháp luật khi áp dụng vào các tình huống thi hành án cụ thể.
